descripcion

martes, enero 22, 2008

LA OTRA NUEVA YORK

Henry Miller (Nueva York, 26 de diciembre de 1891 - California, 7 de junio de 1980), uno de los escritores más controvertidos del siglo XX nos ofrece otro punto de vista de la ciudad de Nueva York.



“Ah, ahora recuerdo. Ahora recuerdo dónde estoy. Y quién soy. De vuelta en la vieja cloaca de Nueva York donde nací, el lugar en el que no conocí más que hambre, humillación, desesperación, frustración… todas esas malditas cosas. Nada más que sufrimiento. Miro sus jodidas calles y no veo más que miseria, nada más que monstruos. […] A medida que pasaron los años se hizo incluso más horrible para mí. Cuando me acuerdo del puente de Brooklyn, que por entonces era el único que existía… Cuántas veces habré caminado sobre ese puente con el estómago vacío, una y otra vez, buscando una limosna, sin conseguir nunca nada… vendiendo periódicos en Times Square, pidiendo en Broadway, volviendo a casa con diez centavos, tal vez. No me extraña que me hayan quedado estas jodidas pesadillas de por vida. Ni siquiera me explico cómo sobreviví, ni cómo estoy todavía cuerdo. De hecho, aún no sé muy bien si estoy despierto o soñando. Mi vida entera me parece ahora un largo sueño, salpicado de pesadillas”.

En inglés:

“Ahh, now I know. Now I know where I am. And who I am. Back in that old shithole of New York where I was born, the place where I knew nothing but starvation, humiliation, despair, frustration… every goddamn thing. Nothing but misery. Every bloody street I look down I see nothing but misery, nothing but monsters. Of course, this was the New York that I knew when I was being born, or rather I didn't know it yet. Later, when I began to explore it, why, it's a different city, a little more horrible.It gets worse all the time. Today, I think it's the ugliest, filthiest, shittiest city in the world. When I was a kid, there was hardly anything that we have today - no telephones, no automobiles...no nothing, really. It was rather quaint. There was color even, in the buildings. But as time went on, why, it got more horrible to me. When I think of the Brooklyn bridge, which was the only bridge then in existence...how many times I walked over that bridge on an empty stomach, back and forth, looking for a handout, never getting anything...selling newspapers at Times Square, begging on Broadway, coming home with a dime maybe. It's no wonder that I had these goddamned recurring nightmares all my life. I don't know how I ever survived, or why I'm still sane. In fact, I don't know now whether I'm awake or dreaming. My whole past seems like one long dream, punctured with nightmares”.



Fuente: Fogonazos

martes, enero 15, 2008

PARADOJAS LEGALES


1. SITUACIÓN

a) PEPE se descarga una canción de Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

SITUACIÓN LEGAL: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).


2. SITUACIÓN


a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.


SITUACIÓN LEGAL: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).


3. SITUACIÓN


a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.


SITUACIÓN LEGAL: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.


4. SITUACIÓN


a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.


SITUACIÓN LEGAL: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.


5. SITUACIÓN


a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.


SITUACIÓN LEGAL: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.


6. SITUACIÓN


a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.


SITUACIÓN LEGAL: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.


7. SITUACIÓN


a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.


SITUACIÓN LEGAL: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal.


8. SITUACIÓN


a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.


SITUACIÓN LEGAL: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.




Gracias Cecile

jueves, enero 10, 2008

YA HACE UN AÑO...

Esta semana hace un año que empecé con el blog y la verdad es que ha ido mejor de lo que me esperaba. Nunca me hubiese imaginado que la cosa iba a durar tanto pero aquí estamos, cumpliendo un añito.

Gracias a todos por vuestros ánimos y comentarios y también por subirme el ego de vez en cuando, que siempre se agradece. me miro al espejo y apenas me reconozco. Después de hablar con vosotros siempre me siento más guapo más alto y más listo, por eso a veces echo de menos no hacerlo tanto como quisiera. Bueno, no nos vayamos a poner tristes con el resacón de las Navidades, a partir del lunes os empiezo a dar candela, igual con menos frecuencia (está por ver) pero con entradas más elaboradas. La intención está ahí y espero que ahí estéis vosotros.


Au revoir mon amis

martes, enero 01, 2008

FELIZ NAVIDAD

Feliz año nuevo de todo corazón para todos.
Os deseo lo mejor en este año 2008 y no olvidéis que la gente que importa no es de la que te acuerdas sino la que no puedes olvidar.
Un beso para todos y echaros unas risas a mi salud.